M学編入対策

編入試験を受けたのは2校。
M学院大法学部消費環境法学科と
R大法学部法学科である。
そのものずばりを書くのは好きではない。
中央通教はよいとしても
R大に合格したのは学部で2人、学科となると1人しかおらず
個人特定もいいとこであるから
ばればれの記載ながら、敢えて伏せさせていただく。
ちなみに法学部消費情報環境法学科があるのはおそらくひとつしかないし
法律学科ではなく法学科となっている大学も少ない。
今更何を隠したいと言うのか（自嘲）。

さて、まずM学院受験直前の話から。
あるとき突然、消費者法がやりたくなった。
ただそれだけの理由でgoogleに「法学部　消費者法」と入力、
出てきたのがM学（だんだん略されていく）だった。
ちなみに代ゼミ模試を基準にすると
一般入試の合格平均偏差値は52だそうである。
ここならなんとかなるかも、と思いHPをくまなく読む。
消費情報環境法学科設立が2002年。
2002年度編入（昼夜含め）：志願者1　受験者0　合格者0
2003年度編入（昼夜含め）：志願者1　受験者1　合格者0

おーい。
…全く役に立たないデータであった。

気を取り直して、資料を入手。
ここは丁寧に過去問まで一緒に送ってくれる（無料）。
2003年度は消費者法の問題が出ていた
グリーンコンシューマーだとかPL法だとか。
ちなみに小冊子で全学部の過去問が綴じられているため
受験前夜まで2002年度問題も載っていることに気付かなかった。

だんだんこの日記が
私の愚かさを顕にする場所になっている（汗）。

じゃあ消費者法をやればいいんだな、と
ですます調で語りかけてくる一橋出版のブックレットを購入。
入門どころか一般常識にちかい解説がなされている。
これを読むこと5回。
2回はさらっと。3回目は理解しながら。
4回目に条文部分も読み、5回目に確認。
最近の動向を窺うべく
偉大なる人（1日日記参照）から送ってもらった資料
（法律時報の「消費者法の今日的課題」という特集）を読む。
判例百選よりはずっと読みやすくわかりやすいのだが
縦書きなのが難点…どうも私は横書きが好きだ。
はい、消費者法対策おしまい。

次に英語。
編試は英語の合格点に達した場合のみ、論文を採点してもらえると聞く。
8割、大学によっては9割近くを求めるとも。
英語コースと名の付いた高校に通いながら
センター試験でぎりぎり8割の点数だった私である。
おそらく一般入試も英語に足を引っ張られていた。
（バイトで高3生に英語を教えて大学合格させたのが未だに不思議だ）
敗因はわかっている。単語不足・勉強不足。
そこでまず基礎の基礎単語から覚えることにした。
システム英単語という
いつか通った予備校のいつか受けた授業の先生が編集した本である。
最初に出てくる単語は　follow　〜に続く
…全くやる気がでない…。
それでもざくざく読み進めていった。
1200くらいまで読んで最初に戻ってたまには後ろから遡ったりして。
8割方覚えたら、単語集よさようなら。

次に速読速聴英単語にとりかかる。もちろんcoreの方。
ここ数年は偏差値の高い大学受験にこれを使う人も多い。
確かに、受験以外の用途にも使えるいい本だと思う。
とりあえず学科名から推測されるテーマの部分を読む。
政治・司法・社会・環境・科学コンピュータ・その他
結構多い（苦笑）。
それでもシステム英単語で覚えた単語やその派生語も出てくるので
新たに覚える単語は少ない。
速読速聴では、80語前後の文章を読み、だいたい訳せるかを確認。
たった80語だが、自分の苦手な部分がわかる。
私の場合、副詞がだめだった。覚えられない。
前後の文脈で推測するという、荒業で乗り切った。
副詞をしっかり覚えていると
逆に、文章を読まなくても展開がわかり、速読が可能となるため
他の人には覚えることをお薦めする。

だいたいこれで1週間〜10日。
英語だけはもう少し以前から
入浴中に単語集を眺めることがあったので
1ヶ月程度だろうか。

ちなみに2004年度編入試験問題は、何度か書いたが
「司法制度改革の内容とその問題点」である。
消費者法さっぱり関係なし。
しかしながら、それ以外勉強していない私は
適当な嘘を書くよりはと
消費者法の内容とその問題点を書き、
無理やり司法制度改革に繋げた。
問題通りの解答部分、3行。

英語はまずまずの出来だったが、既に諦めていた。

翌々日から家族旅行へ。
帰ってきた日に、合格・不合格通知が届くはずだったが
局員が持って帰ってしまったらしい。
再配達をしてもらうと角3の封筒。
慌てて封を開けると払い込み用紙がピラリ。
合格通知であったらしい。
春が来た。そう思った。